讀解虛偽自白

出版社： 麥田(城邦)
作者： 濱田壽美男
譯者： 李怡修
規格： 14.8x21
裝訂： 平裝
頁數： 288
出版日： 08/28/2023
ISBN 13 : 9786263104990
內容簡介： ※本書特色：
l 探討一項普世的冤案成因：錯誤自白。過往多認為因為被告遭到刑求才自白，然而，在日本，制度上警方加檢察官可以使犯罪嫌疑人受羈押長達二十三天，使得犯罪嫌疑人往往在長時間的拘留以及高壓訊問下，做出虛偽自白。於日本實務上，便自心理學領域分析被告的自白，進而為冤案平反。
l 濱田教授為日本司法心理學界的重要學者，參與多起日本冤案的救援，在台灣走向國民法官制度時期，本書對未來司法審判避免與減少冤案發生極具重大意義。此外，司法心理學近年來在台灣日漸受到重視，無論是對被害人或對被告的循訊問，均愈來愈強調避免污染、干擾受訊問者的記憶，然而，至今透過心理學角度探討被告自白的相關書籍，仍屬罕見。

本書作者濱田教授使用冤罪案件的筆錄或錄音逐字稿，解析虛偽自白的如何形成。做為前提，濱田教授首先說明要解析虛偽自白，我們必須先肯認此種解析是一種「科學」方法，雖然現在心理學者利用非體驗性供述分析、文本挖掘等科學分析手法，但某些法院仍然認為可信性是法官心證形成的範疇。

而在虛偽自白的形成過程上，濱田教授首先要我們掌握被偵訊者的心理狀況，被偵訊者為何明明清白卻承認犯行，在被偵訊的環境那種人際關係斷絕的狀態下，無辜的被偵訊者是如何從堅決否認轉變成承認自己是犯人？然後，濱田教授利用筆錄及少數冤案中僅存的錄音逐字稿分析，一個沒有參與犯罪過程的人所提供的犯罪過程，會缺漏怎麼樣的重要資訊，這就是所謂被偵訊者非體驗性供述。其中有錄音逐字稿的部分，可以做成一問一答的逐字稿，如此逐字稿比起日本以第一人稱為主體敘事的偵訊筆錄，更可以發現偵訊者是如何誘導被偵訊者，並且在偵查過程一個接著一個發現證物的狀況下，又迫使被偵訊者被動地配合誘導而數度改變自白，以符合證物的發現地點及時間。另外，虛偽自白的人為什麼要等到審判，甚至是等到聲請再審階段才否認犯行，才敢說出自己不是犯人？那種在偵訊過程後深陷「我是犯人」的枷鎖，要透過怎麼樣的心理過程，才有辦法或有可能解開，濱田教授也詳細解說。

濱田教授於本書終章做了這樣的比喻，金屬中的「金」，如果我們在物理科學上沒有正確地掌握其內容性質，那麼，看到閃閃發亮的類似顏色的金屬，都會以為是金，也就是說，我們必須要在物理性質上知道「金」與其相類似的金屬有何差異，才能正確地區分他們。與此概念相同，我們為了正確地判斷自白的任意性及可信性，就必須了解虛偽自白是在怎麼樣的過程之中，如何從無辜的人的口中被編織出來的。

台灣從今年開始實施國民法官制度，如何讓有經驗的職業法官及背景多樣的國民法官不用「感覺」形成心證，而用科學論證判斷共同討論自白的任意性及可信性，本書提供了第一步的學習。


目錄：
作者簡介：